Публичные активисты и мировые специалисты убеждены, что адвалорный налог на табак не оказывает влияние на состояние публичного здоровья.
Исходя из убеждений публичного здоровья борьба за адвалор не имеет никакого значения. Как докладывает УНИАН, об заявил председатель правления публичной организации "Центр штатского консульства "Жизнь" Андрей Скипальский в эфире телеканала ЕспресоТВ (8:20), комментируя вопрос журналиста относительно особенностей налогообложения табачных изделий.
Эксперт выделил, что сначала нужно подымать ставки специфичного акциза на сигареты, так как эти ставки являются более эффективными для роста цен: "Адвалор не так существенно оказывает влияние на стоимость [сигарет] как специфичный акциз... Он перестает быть вообщем налогом. Его будут отменять".
Также он добавил, что "нам главное, чтоб сигареты дорожали резвее инфляции".
Таковой же позиции придерживаются специалисты группы Глобального Банка. А именно, Патрицио В. Маркес (Patricio V. Marquez), ведущий спец по охране здоровья Глобальной практики здоровья населения и питания Группы Глобального Банка, заявляет, что "внедрение специфичных акцизных налогов увеличивает воздействие налогообложения табака на здоровье людей из-за уменьшения ценовых разрывов меж премиальными и дешевенькими кандидатурами, что ограничивает способности для потребителей перейти на наименее дорогие бренды в ответ на повышение налогов. Налогообложение всех табачных изделий сравнимо уменьшает стимулы к подмене.
Адвалорные налоги сложны для реализации и уменьшают воздействие налоговой политики. Так как они взимаются в процентах от цены, компании имеют больше способностей для избежания больших налогов и сохранение либо повышение размера собственного рынка, производя и продавая дешевенькие бренды. Это также делает муниципальные налоговые поступления более зависимыми от стратегий ценообразования в индустрии и наращивает неопределенность поступлений от налога на табак".