За принятие законопроекта в первом чтении проголосовал 241 Нардеп, докладывает mediaUA.
Также читайте: "72% бизнесменов, участвующих в госзакупках, довольны системой ProZorro", - Интернациональная рекламная группа
Законопроект №7206 "Покупай украинское, плати украинцам" (о внесении конфигураций в некие законодательные акты Украины относительно содействия развитию промышленного производства и малого и среднего предпринимательства), предугадывает, а именно, что при общественных закупках должна быть учтена "местная составляющая". Документ предлагает выделить категории продуктов, работ либо услуг, закупки которых будут проводиться только по ценовому аспекту. Для других он предугадывает дополнительные неценовые аспекты. А именно, планируется ввести удельный вес "местной составляющей" не ниже 20% в тендерном предложении.
Под местной составляющей депутаты предлагают осознавать долю местного производства продукта – цена сырья, зарплату сотрудникам, растраты на аренду и ряд других денежных трат. Также к местной составляющей продукта либо услуги предлагается отнести наличие сервисных центров для обслуживания предмета закупки в Украине.
Смотрите на « mediaUA»: Ассоциация с ЕС пока выполнена только на 15%: нам предстоит сильно много работы, - Порошенко. ВИДЕО
Против принятия этого закона, а именно, выступило Министерство экономического развития и торговли.
1-ый заместитель министра экономического развития и торговли Максим Нефедов написал на собственной страничке в Facebook, что законопроект нарушает Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.
"ЕС уже направил официальное письмо, что это нарушение Соглашения об ассоциации, за какую мы стояли на Майдане", - написал он.
Нефедов также отметил, закон подразумевает требование от участника общественных закупок подавать 23 дополнительных документа, также предлагаемые конфигурации в функцию общественных госзакупок приведут к увеличению цен на 43%.
"Несет ли это огромные коррупционные опасности? Да. Налагает ли это дополнительные издержки на бюджет? Да… Молвят, это компромисс по бюджету. Но любопытно, какой был худший вариант?" – резюмировал 1-ый заместитель министра экономического развития и торговли.
