Конституционный трибунал Украины (КСУ) признал неконституционной норму уголовно-процессуального кодекса относительно автоматического продления меры пресечения для обвиняемого на предварительном заседании суда.
mediaUA сказали в пресс-службе уполномоченного Верховной Рады по правам человека Валерии Лутковской.
"23.11.2017р. Конституционный Трибунал Украины вынес по конституционному представлению Уполномоченного ВРУ по правам человека о неконституционности положений предложение третьего части третьей статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Обжалуемое положение предугадывает, что во время предварительного судебного заседания внедрения мер обеспечения уголовного производства считается продленным при отсутствии ходатайств сторон уголовного производства об изменении либо отмене таких мер, избранных во время досудебного расследования", - говорится в сообщении.
По воззрению омбудсмена, это решение КС является знаковым для развития правовой системы страны, ведь Украина учла практику Евро суда по обоснованности решений судов о содержании под стражей.
"Конституционный Трибунал Украины указал, что трибунал, который продолжает либо избирает меру пресечения при отсутствии целевого представления прокурора, не является объективным трибуналом, так как практически делает функцию прокурора", - отметили в пресс-службе Лутковской.
Также читайте: Порошенко занесет на рассмотрение Рады предложения по изменению законодательства об омбудсмене