Подозрение Национальное Антикоррупционное Бюро, врученное 25 октября экс-депутату Николаю Мартыненко по делу "Энергоатома", не имеет под собой никаких юридических оснований. Но юридически это подозрение предоставило Николаю Мартыненко процессуальные права для защиты и он обоснует безосновательность обвинений. Об этом заявил его юрист Петр Бойко, докладывает mediaUA, со ссылкой на пресс-службу экс-депутата.
Читайте на " mediaUA": Национальное Антикоррупционное Бюро сказало о подозрении экс-Нардепу Мартыненко в деле о тендерах "Энергоатома"
"Николай Мартыненко в 2015 г. добровольно сложил депутатский мандат. 2 года Национальное Антикоррупционное Бюро пробовало придумать - что "навесить" на Мартыненко. Это рекорд по длительности фальсификаций. В преследовании со стороны Национальное Антикоррупционное Бюро тесновато переплелись политика, рвение к пиару управляющих Национальное Антикоррупционное Бюро и их личные мотивы. Поначалу Николая Мартыненко "привязывали" к делам Одесского припортового завода. Потом - к другим компаниям. Но, невзирая на все звучные заявления Национальное Антикоррупционное Бюро, за практически 2 года ни одно дело не передано в трибунал - так как туда нечего передавать. В апреле этого года Национальное Антикоррупционное Бюро звучно пиарилось на немотивированном задержании Мартыненко по делу Восточного ГОКа. Но доказательств не было и нет, потому следствие было затянуто еще на 9 месяцев", - отметил Петр Бойко.
Он предсказывает, что по делу "Энергоатома" Национальное Антикоррупционное Бюро также будет тянуть время, продолжая пиариться. "Юридически это дело стопроцентно копирует дело в Швейцарии, которое за практически 5 лет там практически развалилось. А против швейцарского прокурора Урса Если швейцарская же прокуратура возбудила уголовное дело за злоупотребления. В Украине независящая экспертиза обосновала, что "Энергоатом" получил от сделки с чешской "Шкодой" не убытки, а прибыль в 21 млн. грн. (!) Но Национальное Антикоррупционное Бюро отрешается приобщать эти 3000 страничек к делу. Ведь тут отсутствует состав злодеяния. Более того, руководители "Шкоды" на допросе указали, что с Николаем Мартыненко даже не знакомы. Национальное Антикоррупционное Бюро просто пробовало вписать фамилию Мартыненко в политически распиаренное дело", - выделил Петр Бойко.
"Не считая политической заангажированности и пробы пиара, у управляющих Национальное Антикоррупционное Бюро есть личные мотивы. Ведь Николай Мартыненко начал реализовывать свое обещание - привлечь к уголовной ответственности всех причастных к фальсификации дел против него. В Швейцарии - это упомянутое дело против местного прокурора. В Украине - возбуждено уголовное дело против заместителя директора Национальное Антикоррупционное Бюро Калужинского. Потому подозрение Николаю Мартыненко очень похоже на месть со стороны управления Национальное Антикоррупционное Бюро, которое опасается оказаться за решеткой", - произнес юрист.
"Мы готовы к общественному судебному соревнованию и в любом беспристрастном суде докажем беспочвенность подозрений", - выделил заступник.