Що насторожило Ющенка в Конституційному суді, пояснив радник глави держави Микола Полуденний. На брифінгу у Секретаріаті він прокоментував листа, якого Президент написав до Конституційного Суду.

В листі, за словами радника, йдеться про невдоволення глави держави з приводу рішення про суддю-доповідача і про порядок розгляду подання, яке розглядав і розписував перший заступник голови Конституційного суду Валерій Пшеничний 3 квітня, тоді як це мав робити відповідно до закону про КС сам голова суду. Пшеничний, як стверджує Полуденний, міг помилитися і написати замість п’ятого - третє квітня. Але цей день є цікавим, оскільки саме 3-го квітня Іван Домбровський подавав заяву про відставку.

Що стосується Сюзанни Станік, то її згода бути доповідачем, на думку Президента, є порушенням регламенту і закону про Конституційний Суд. У листі також йдеться про учорашні заяви виконувача обов’язків голови СБУ Валентина Наливайченка про цілий пакет питань по нерухомості, яка належить близьким родичам Станік.

Полуденний зауважив, що в європейських демократичних державах з появою таких обставин, як у випадку із Сюзанною Станік, суддя-доповідач був би замінений. "Об’єднавши ці факти, Президент зробив висновок, що неупередженість та об’єктивність знаходиться під сумнівом", - сказав він.